NYHETER

NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER


**********************************************************************************************************


Er jeg norsk?


Publisert 25. november 2020

Av Andre Davidsen


Jeg nekter å akseptere at jeg ikke er nordmann skriver Kaveh Rashidi, lege og forfatter.

- Jeg er født og oppvokst i Norge, er norsk statsborger og føler meg norsk. Derfor kaller jeg meg nordmann. Begge foreldrene mine er riktignok født i Iran, men jeg synes ikke at det gjør meg mindre norsk. For en nordmann kan ha sin historie og sine røtter fra hele verden, og det å være norsk kan bety så mangt. Jeg har tenkt på dette som en enkel sannhet i livet. Så klart har jeg noen ganger opplevd fordomsfulle utsagn og handlinger. Enkeltindivider som behandler meg som en ikke-nordmann på grunn av hudfargen. Som når folk snakker engelsk til meg på fjellet. Eller den gangen rundt lunsjbordet da en kollega snakket om råning, men tok seg en pause, så bort på meg og spurte om jeg visste hva «råning» betydde. Men slikt preller av meg.


Det han glemmer er at nordmenn som sådan en distinkt etnisk gruppe, ikke nødvendigvis basert på en nasjonalitet eller et statsborgerskap.



Med hijab på hodet


Publisert 18. november 2020

Av Odd Bjørn


Islamofobi er ifølge Store norske leksikon en samlebetegnelse for fordommer mot og diskriminering av muslimer. Det er på det rene at det er denne fobien mine familiemedlemmer og venner møter i det norske samfunnet skriver jusstudent Sarah Zahid.  - Alle mine muslimske kusiner har opplevd fordommer og nedlatende kommentarer på bakgrunn av hijaben sin. Faren min opplever rasisme til daglig i sin jobb som drosjesjåfør i Oslos gater. Jeg er redd for disse vanene som mine nærmeste har tilegnet seg. Skal det være en vanesak å bli kalt pakkis og neger? Skal det være en vanesak å bli spyttet på fordi du har hijab på hodet? spør hun.


Det den unge damen ikke forstår er at dette er folkelige uttrykk for at innvandrere generelt og muslimer spesielt ikke er velkommen til landet. Jfr. Repatriering.no.



Lærere må få bruke niqab


Publisert 13. november 2020

Av Bjarne T. Nilsen


I august i 2018 ble det innført et forbud mot ansiktsdekkende plagg i all undervisning. Alle partiene støttet lovendringen med unntak av SV, Rødt og MDG.

I Norge er det derfor forbudt i undervisningssammenheng å være iført ansiktsdekkende plagg, som niqab. Men KrFU ønsker nå å åpne for at lærere kan bruke slike plagg.

På KrFUs landsmøte i oktober 2019 vedtok ungdomspartiet å gå inn for å tillate ansiktsdekkende plagg i norsk undervisningssammenheng,

– Vi må inkludere alle. I diskusjonen om hvorvidt lærere skal få lov til å gå med religiøse symboler på jobb, kan man kun tillate noen religiøse plagg. Det blir for dumt og er urettferdig. Bare fordi noe er ukjent skal man bare stenge det ute, spør fylkesstyremedlem Ingvild Halderaker Husby i Oslo KrFU.

Den naive humanismen har forlengst fortrengt de kristne verdiene i KrF/KrFU. Her skal alle inkluderes, men underforstått skal tradisjonelle kristne ikke med. Kristentroen er i sin natur ekskluderende: Ingen kommer til Faderen foruten gjennom sønnen Jesus Kristus. KrF/KrFU har påtatt seg å korrigere denne alvorlige feilen fra Vår Herre; de vil heller ha alle andre med. Det er åpenbart at de tjener en annen herre.

Nederland innførte i august 2019 et forbud av burka, niqab og andre ansiktsdekkende plagg i landet. Loven innebærer at det ikke er lov å dekke til ansiktet på offentlige transportmidler, i offentlige bygninger og på skoler og sykehus. Lignende forbud er innført i Frankrike, Tyskland, Belgia, Østerrike og Danmark.



Islamkritikk - og islamofobi


Publisert 5. november 2020

Av Steinar A. Jansen


Man må skille tydelig mellom islamkritikk og islamofobi skriver Ayusha Umme Awan, leder i Islamic Cultural Centre Ungdom

Men forstår du ikke at nordmenn, med en tusenårig kristen kultur i ryggsekken, til slutt blir provoserte, oppgitte og lei av en stadig tiltagende messing om at vi skal tilpasse oss en kultur som er diametralt forskjellig fra vår? Det er ikke denne type innlegg i debatten vi trenger for å bli kvitt misnøyen vi ser i samfunnet vårt i dag. Mange av dere viser en imponerende vilje til å dra offerkortet, og til å bombardere oss med beskyldninger om hvor rasistiske vi som folk er. Motsatte ytringer finnes blant dere, men det er dessverre mye lengre avstand mellom dem.

Hadde du tatt deg møyen med å prate med et større antall nordmenn, ville du oppdage at merkelappen «rasist» er skapt på et uhyre tynt grunnlag, mens derimot kritikken mot Islams lover og regler står sterkt. Og selvfølgelig ikke uten grunn.


Jeg er rimelig trygg på at om dere hadde møtt det norske samfunnet på en langt mer tilpasningsdyktig måte enn det dere gjør i dag, ville vi ha sluppet denne kunstige polariseringseffekten vi har i dag.

I Norge er det mange fremmede kulturer, men det er utelukkende muslimer som klager på vårt ønske om å integrere dere i det norske samfunnet. Nordmenn er generelt et gjestfritt og godt folk, men flere av dere prøver så godt dere kan å gi oss og resten av verden et inntrykk av det motsatte. Og nå har dere til og med fått våre fremste politikere til å tro det samme, noe som igjen forteller hvor fjernt fra det norske folk våre politikere befinner seg.


Norge er et åpent, demokratisk og frihetselskende samfunn. Slik ønsker vi å ha det også i fremtiden.



Krav til samfunnet


Publisert 25. oktober 2020

Av Reidar Thomassen


I våre dager forventes alle å mene noe om Islam. Alle forventes å kunne masse om Islam. Det forventes at alle skal ha kjempestor respekt for islamske skikker og kultur som muslimene har med seg fra sine hjemland. Selv der de bryter fullstendig med norsk kultur og norske verdier. Siste eksempler er muslimske kvinner som ikke ville håndhilse på vår Kronprins - og mann som ikke kan håndhilse på våre fremste folkevalgte. Det er deres kultur, som nordmenn selvfølgelig skal respektere i deres hjemland. Men dette er Norge. Hvor er respekten den andre veien?

Det er ingen andre innvandrergrupper som stiller slike krav til det norske samfunnet som muslimene gjør. Samtidig er det ingen andre innvandrergrupper som er så lite innstilt på å rette seg etter skikkene i landet som de har valgt å slå seg ned i. Og av en eller annen grunn, så er det heller ingen andre innvandrergrupper som sliter så mye med integrering. Og som ikke har noe ansvar for det selv. Det er nordmennene som må endre adferd i Norge. Selvfølgelig er det slik.

Det kan jo være grunnen til at mange etter hvert begynner å bli ganske lei.



Muslimer møter toleranse


Publisert 19. oktober 2020

Av Helge Jonsen


Det er få andre grupper som møter like mye forståelse når de fronter holdninger som samfunnet ellers har kvittet seg med, som muslimer gjør. I dagens samfunn vil en kristen gutt som står frem som homofil i sitt miljø, bli hyllet som en helt av samfunnet. Dersom den samme gutten antyder at muslimer bør revurdere sitt syn på homofile, bedriver han plutselig hets, hatprat eller islamofobi. Noe er alvorlig galt, men problemet ligger ikke hos islamkritikerne.

Demografiske endringer, og spesielt islam, har vært og er tabu i norske medier. Dette er den største samfunnsendringen i Norge og «ingen» tradisjonelle medier mener det er viktig å skrive om, debattere, analysere eller kritisere.

Det har blitt vanskeligere å hegne om våre vestlige demokratiske rettigheter og verdier, ettersom andelen av befolkningen som innehar et islamsk religiøst og dogmatisk verdenssyn, stadig vokser. Samtidig blir politikerne, medier og øvrig befolkning, stadig mer redd for å kritisere Islam. Tiden for å kjempe for alle friheters mor, ytringsfriheten, er nå.



Pakker inn sine døtre og koner


Publisert 13. oktober 2020

Av Britt Bratsberg


Jeg snakker ikke for andre enn meg selv, men jeg tror allikevel jeg kjenner litt til det samme som mange andre i Norge, og det vi frykter er islams innflytelse i samfunnet. Jeg har ennå til gode å få noe eksempel på hvor islam har vært ett gode for samfunnet det har kommet til. Ja, det finnes mange innvandrere, både muslimer og ikke-muslimer som bidrar positivt, og er flotte mennesker. Men, med islam så har vi sett fremveksten av parallellsamfunn. Og dette er nytt, og faktisk skremmende, for oss. Jeg har selv venner som har flyttet fra Groruddalen bl.a. fordi datteren deres, daglig, ble kaldt "hore" for å kle seg helt normalt.


Når "rettroende" muslimer selv pakker sine døtre og koner inn i plagg som med all tydelighet signaliserer at de ikke hører inn i samfunnet der de bor i samme grad som etnisk norske jenter, og andre med ikke-muslimsk eller mer verdslig muslimsk bakgrunn.

Skjønner du uroen? Og har du selv noen ideer om omfanget av hijabbruk og hvordan det påvirkes av antall og tetthet av muslimer i gitte områder? Det er mitt inntrykk at vi svikter spesielt jenter som ønsker ett friere liv med å avstå fra kritikk av den ukulturen islam i stor grad er, og kan være.



Islam er politikk


Publisert 4. oktober 2020

Av Alf Antonsen


I emnekatalogen «Forskning» ved Universitetet i Oslo er det en artikkel av professor Hassan Hanafi - som omtales som en av de store nålevende arabiske filosofene. Artikkelen har overskriften «Islam er politikk». Hanafi ser ikke på islam som religion i tradisjonell forstand – for i ordbøkene blir religion gjerne definert som miraklenes og det overnaturliges sfære. Denne definisjonen tar ikke høyde for islams vesen, mener han. Så hvis forfatterne av ordbøker insisterer på at religion er definert som det overnaturliges sfære, så ville jeg ikke betegne islam som religion. Da ville jeg heller klassifisere islam under “ideologier” – som en samling av sosiale og politiske teorier for å skape et rettferdig samfunn.



Gjør noe!


Publisert 28. september 2020

Av Berit Duestad


Flertallet av det norske folk ønsker ikke islam i landet - og det samme flertallet ønsker å stenge grensene. Men hvor i all verden holder flertallet av det norske folk seg gjemt?

Tror flertallet virkelig at de kan stoppe den islamske galskapen ved å sitte og trykke på tastene på Facebook eller på Twitter? Tror de at globalistene og islamistene er redde for et feigt folk som gjemmer seg i sin stue bak tastene på PC'n?

Jeg er drittlei hyklere som sier de er imot innvandring, imot islamiseringen som pågår - men som samtidig ikke har baller nok til å gjøre noe som helst for å stoppe galskapen. Den dagen du møter opp på demonstrasjoner og er villig til å ofre din behagelige livsstil - den dagen har innvandringsmotstanderne vunnet. Når SIAN (Stopp Islamiseringen av Norge) står på stand med 13 person som vil ofre seg for vårt land, mens flere hundre islamister og venstreekstremister hyler og oppfører seg som dimmier, så skjønner jo alle at venstreradden tror de har vunnet. De tror faktisk at SIAN kun er en håndfull nordmenn som kjører sitt eget løp. Gjør noe du også!



Ettervirkningene av ugjerningen


Publisert 21. september 2020

Av Roar Nordtvedt


Det måtte altså et angrep på en moske til før det sivile samfunnet reagerer med sinne, samt med en aggressiv og fordømmende retorikk krever handling mot "muslimhat". Den åpenbare moralske asymmetrien og selektive indignasjonen i det velorganiserte og statlig finansierte norske emokratiet, hverken smaker eller lukter godt nettopp fordi det avslører et statlig knesatt offerhierarki. Vi blir vitne til hvordan mektige aktivistgrupper grovt utnytter en forvirret og syk manns handlinger til å fremme en politisk agenda, og ikke minst ramme ytringsfriheten og kneble det frie ordet. Slik spiller disse kreftene mange rett i hendene på militante og totalitære islamske krefter i det norske samfunnet, samt forsterker motsetninger i stedet for å avdempe dem. Det er summen av dette som gjør ettervirkningene av Mannhaus sine ugjerninger så urovekkende.



Hun vet ikke hva islam er – eller?


Publisert 8. september 2020

Hans Skjærstad


Ordfører Fabian Stang og Statsminister Erna Solberg besøkte i sommer Sommerskolen på Nydalen Videregående skole. Men vet de hvordan disse muslimske jentene egentlig har det i hjemmet?

En iraker i 50-årene fikk skjerpet straffen med tre år etter at han anket dommen på 15 år for årevis med voldtekter og vold mot sine egne familiemedlemmer. Denne brutale og motbydelige mannen som voldtok sin egen datter første gang når hun var 10 år, kan nå nyte godt av å sitte i et norsk fengsel med alt det har av fordeler. Nå må vi få stoppet volden mot muslimske kvinner av deres egne muslimske menn.

Jeg vil si at Erna Solberg og regjeringen mangler empati for de som blir rammet av denne volden. Akkurat som hun mangler empati for at norske skattebetalere må betale skadeserstatning, opphold i fengsel, kommunal leilighet når mannen kommer ut om 7 år, livsopphold og alt det som er mannens menneskerettigheter.

Hun eier ikke fjæren av respekt for hva denne, og mange andre familier går igjennom. At hun ikke vet hva islam er, tror jeg ikke. Men hun velger bevisst det som tjener henne selv. Akkurat her er hun helt make til alle de andre politikerne vi har idag, i alle fall på riksplan. En politisk klasse som snur kappen etter vinden, og ser etter egne muligheter i alle situasjoner.



Er dette så fordømrade vanskelig da?


Publisert 28. august 2020

Av Sverre Christiansen


De fleste nordmenn flytter vekk fra steder med kriminelle miljøer før barna begynner på skolen, om de da får barn overhodet. De som ikke gjør det, lever gladelig på mafiaterritorier så lenge mafiavolden ikke rammer deres egen kropp. Et tømt oljefond merker de kanskje ikke på kroppen før de blir gamle.


En politietterforsker tegner et portrett av de unge lovbryterne som ikke er overraskende, men som likevel er oppsiktsvekkende fordi det hører til sjeldenhetene at folk forteller ubehagelige sannheter: – Dette er ungdom som er født i Norge og de er norske statsborgere. Men de snakker ofte dårlig norsk og gjør det dårlig på skolen. De har gjerne en far som kom hit i voksen alder, men som snakker bedre norsk enn ungdommen, så det er vanskelig å forstå hva som har skjedd på veien.


Det er naturligvis veldig kledelig av politimannen å påberope seg denne manglende forståelsen. Men er egentlig dette så fordømrade vanskelig da? Hvis vi flytter Somalia eller Afghanistan eller Irak til Norge, så får vi også de respektive landenes problemer med på lasset – ikke sant?



Kristnes lidelse og forfølgelse


Publisert 20. august 2020

Av Hanne Johnstad


Regjeringen setter i 2018 fokus på forfølgelse av religiøse minoriteter. Det er bra. I et innlegg i Vårt Land av utenriksminister Søreide presiseres regjeringens arbeid for retten til fri religionsutøvelse.

Men den fri og individuelle retten til tro er langt viktigere enn religionsfriheten. Det er den individuelle rett til tro som burde lovfestes - men i stedet har stortinget gitt religionene frihet.

I vestlige medier generelt fokuseres det på alle andre religioner enn den som står sentralt i Norge. Grunnlovens §§ 2, 4 og 16 legger til grunn at Norge er et kristent land, noe vi har vært i 1000 år.

Når norske medier skriver om forfulgte minoriteter rundt i verden, konsentrerer de seg om grupper som er minoriteter i Norge eller tilhører grupper som er minoriteter i andre land, men som ikke finnes i særlig grad i Norge. Men mediene skriver veldig lite eller ingenting om den mest forfulgte religiøse gruppen i verden: Kristne.

Kristne er nesten utryddet fra Midtøsten! Daglig knivstikkes, terroriseres og drepes kristne rundt i verden - uten av verken norske eller andre media bryr seg særlig!

Utenriksminister Søreides kommentar skremmer og ryster: "… at det ikke er konstruktivt å rangere religioner etter hvor mange som er forfulgt."

Flere kristne innvandrere har nevnt forskjellsbehandlingen de opplever som kristne i forhold til muslimer. Muslimske innvandrere omtales i media så ofte at vi kjenner dem på fornavn, mens media er helt fremmede for de kristne innvandrerne. De blir knapt nevnt! Kristnes lidelse og forfølgelse må tas på alvor!



Hun har ingen hemninger


Publisert 4. august 2020

Av Hans Skjærstad


NRK har i juni 2019 gjort en reportasje som viser at kvinner som har vært en del av IS, opprettholder støtte til den islamske ideologien som lå til grunn. – Vi har bare gjort det Allah ba oss om å gjøre. Allah har beordret oss til å utføre jihad, hellig krig. Det eneste vi har gjort er å praktisere sharia, sier en av kvinnen NRK har intervjuet. – Er du stolt over det du har vært med på? – Ja, klart det. Allah har gitt oss ordre om å gjøre dette.

Jeg holder spesielt Erna ansvarlig for legitimeringen av denne brutale ideologien. Hun har ingen hemninger når det gjelder å innføre islamsk ideologi i Norge. Det er uspiselig slik som hun driver på. Skulle tro hun hadde konvertert i all hemmelighet. Og nei, det er ikke på grunn av muslimer som sådan, men utelukkende på bakgrunn av tekstene, dogmene om man vil. Tror ikke Erna er i stand til å lære noe nytt, hemningsløsheten er kommet for å bli, så vi får stålsette oss for fremtiden.



Innvandrere anmelder nordmenn


Publisert 19. juli 2020

Odd Bjørnsen


Organisasjonen MINORG som ledes av Qirrat Shahid og advokatkontoret INSOLIDUM med advokatene Sheraz Malik og Farooq Ansari har jobbet en tid med å få på plass en solid anmeldelse mot organisasjonen SIAN (STOPP ISLAMISERINGEN AV NORGE). Qirrat Shahid uttaler at de ser på SIAN som de aller fleste: En gruppe mennesker med en ideologi lik de to siste terroristene. Vi kan ikke miste flere uskyldige liv pga denne type tankegang. De andre advokatene i INSOLIDUM er Sheraz Malik, Muhammed Saqib Rizwani, Maryam Kausar og Veronica Viktil. Advokatfirmaet tilbyr ma. tjenester innen utlendingsrett, NAV og advokater i Pakistan.

Det er en økende tendens at innvandrere nå går til rettsak mot etniske nordmenn. Leder i Norsk Folkeparti ble anmeldt av innvandrere og bøtelagt fordi han på en nettside krevde at innvandrere skulle reise hjem til hjemlandet. Slik kan vi ikke ha det.



Allah og den kristne Gud


Publisert 10. juli 2020

Av Gunnar Valstad


Det er god grunn til å tro at altfor mange mennesker i dag tror at kristendommen enten er altfor lett eller altfor "tung", i de fleste betydninger av ordet.

Når de fleste så ikke forstår at Allah ikke er identisk med den kristne Gud, blir det kaos i både hjerte og tankeliv. Mange makter ikke å forstå eller se at Allah er et særnavn eller personnavn, og ikke et generisk begrep, slik f.eks. NRK gjør. NRK gjør dermed både seg selv og folk en stor bjørnetjeneste. Under ligger et sterkt ønske om å viske ut forskjeller i den hensikt å skape et nytt "vi". Og dagens kirke synes virkelig å ville skape kaos slik at den kan kompensere for egen feighet, tafatthet og stadig synkende "verdi" på et "marked" hvor hysterikere av ulike slag kjemper om oppmerksomhet for oppmerksomhetens skyld.



Islamofobi - og stigmatiserte kritikere


Publisert 20. juni 2020

Av Erik Hanevold


Bruk av et samlebegrep som islamofobi, er selvfølgelig ikke debattargumentasjon, det er en debattmetode - og dette er det viktig å skille mellom. Nøyaktig samme metode har blitt brukt i innvandrings-debatten der kritiske innspill og analyser har blitt avfeid med bruk av begrepet rasisme - som har blitt utvidet til et upresist samlebegrep.

Årsaken til at denne typen begreper anvendes er ikke for å overbevise at man har rett, men for å avslutte debatten, eller legge lokk på den. Man har med andre ord ikke habile motargumenter, men er samtidig ikke villig til å erkjenne at motparten har rett i sin argumentasjon.

Begrepet islamofobi er, av forståelige årsaker, ikke et anerkjent begrep, men ved å få etablert en 'handlingsplan mot islamofobi' vil man samtidig oppnå at begrepet må anses som anerkjent av myndighetene, og vil følgelig bli brukt for alt det er verd til å stigmatisere kritikere og legge lokk på debatten.



Gir man lillefingeren


Publisert 2. juni 2020

Av Harald Johnsen


Trist utvikling dette - det går bare fra galt til verre hele tiden mht. islams stadig økte tilstedeværelse og innflytelse i landet vårt. Dette til tross for at Grunnlovens § 2 spesifiserer følgende: «Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv.» Politikerne og MSM-redaksjonene har null motforestillinger i forhold til masseinnvandringen fra muslimske land, og islamiseringen av landet vårt. Dette er virkelig ille.

Med slik unnfallenhet og grenseløst absurd islam-apologetisme som våre politikere, byråkrater, journalister m.fl. fremviser – systematisk og konsekvent – så ligger det i kortene hvordan det vil gå med det norske samfunnet etter hvert. For å se hvordan det da vil bli, kan vi se til f.eks. Storbritannia: der har islamiseringen av samfunnet kommet svært langt, med hundrevis av sharia-domstoler, sharia-tribunaler, sharia-regler over alt - ikke bare i store byer, men også stadig flere småbyer og småsteder. Det er muslimsk ordfører i London, og samme by er det nå rundt 500 moskeer! Vi kan også se til Sverige, som stadig legger seg langflate for og underkaster seg muslimers stadig flere krav. Gir man lillefingeren, osv. Og man har nå gitt hele armen, opp til albuen, og det blir stadig bare verre og verre.



Nyttige idioter


Publisert 28. mai 2020

Av Oddvar Gjertsen


Historien viser at muslimer ikke noe sted på jorden har kunnet leve i fredelig sameksistens med ikke-muslimer og selv flykter de fra sine land, ødelagte av Islam og bringer med seg sin ødeleggende religion dit de blir tillatt å slå seg ned.
Libanon er et eksempel på hva som kan skje, når islam begynner å ture frem. Og i Spania, som man fremstiller som muslimenes "fredelige sameksistens", ble den opprinnelige befolkningen fanget inn i flokker og drept av muslimene, til folkeforlystelse. I India ville muslimene prøve om de kunne klare å drepe 100 tusen hinduer -på en dag-. Det finnes tusener av eksempler og tusener av advarende stemmer, blant annet fra muslimer som har gått bort fra Islam.
En dag, vil både Erna, Jonas, Siv og de andre angre bittert, når de oppdager at den islamske krokodillen de har foret opp, kommer til å spise dem.
Tilstanden i Iran, der homofile og kvinner uten hijab, blir hengt opp i bygningskraner, til folkeforlystelse, er også et eksempel på hva som kan skje, når sosialister og andre nyttige idioter går i allianse med Islam.



De er en del av problemet


Publisert 5. mai 2020

Av Håvard Johnsen


Vestlige land har i tiår "tatt tak" i integrering, men ingen har lyktes med å integrere islam så langt, ingen. Det finnes ikke det land i hele verden som har lyktes med å integrere islam inn i sin kultur. Det er enten eller med islam. Jada, islam eksisterer og lever her i landet, men det er ved siden av oss, ikke sammen med oss. Og jada, det finnes muslimer som faller inn under "integrert", men det er unntakene.


De land som har latt islam få skikkelig fotfeste har blitt muslimske stater til slutt. Islam er u-integrerbar, enkelt og greit. Islam er dessuten en helt annen verden enn vår åpne frie verden. Islam er et tvangssamfunn tuftet på frykt og underkastelse, og tillater ikke andre lover, regler og levesett å overstyre seg.


De av oss som i fullt alvor mener at vi må ta et skippertak, vi må prøve, vi må være villig til å se forbi det vanskelige og svelge kameler, de er en del av problemet!

Islam har overhodet ingenting her å gjøre! Islam er en altomfattende ideologi fra helvete! Det andre bygger opp, bryter islam ned og erstatter med sitt eget. Gi islam lillefingeren og du er snart uten hånd, arm, kropp og identitet!


Islam må bli forbudt og straffbart å forkynne før det er for sent!

En tragedie at folk på liv og død med godhetsflagg i handa, skal tvinge ondskapen islam inn på resten av befolkningen! Islam er farlig for alle andre enn dens undersåtter, forstår du virkelig ikke det?



Et verdensomspennende kalifat


Publisert 24. april 2020

Av Hans Tystad


Mitt største mareritt er et verdensomspennende kalifat. I gamle dager så man for seg fremtiden med flygende biler og byer på Mars. Selv om dette ikke har gått i oppfyllelse, har menneskeheten potensiale til å skape en utrolig fremtid. Og hva kan islam tilby?

Tvangsekteskap, halaslakting og skjæring i barns kjønnsorganer. Offentlige og barbariske henrettelser som følge av forbrytelser som ikke er forbrytelser. Korrupsjon og justismord. Pedofili og overgrep mot barn av begge kjønn. U-lands lignende tilstander med alt av hunkjønn, fra de er gamle nok til å gå, innpakket i svette plagg, hysterisk opphengt i alt som angår sex, roping fra minareter flere ganger om dagen, tvang i forbindelse med å be mot Mekka, delta i fellesbønn, pugge koranen og bli styrt og kontrollert av religiøse skikker og ritualer fra vugge til krav. Ingen glede i form av filmer, TV og musikk, ikke noe dans eller uteliv. Kun en tung, depressiv og grå tilværelse ligger som en vekt på skuldre og nakke og gjør deg krokrygget lenge før tiden. Og kan en under disse forhold fremdeles tenke fremover i tid, ser man kun en uendelig lang og svart tunnel uten lys i enden. Det er altså slike samfunn de som sverger til islam og sharia ønsker seg, og som PK-eliten gjerne bidrar til å legge forholdene til rette for. Hva som foregår i slike hoder, kunne være vel verdt et studium i seg selv.



NRKs kollaboratørvirksomhet


Publisert 19. april 2020

Av Olav Jonstadius


Innvandringen til landet er nå så stor og omfattende at den nærmest er å betrakte som en invadering - eller invasjon om en vil. Dette til tross for at en forutsetning for å få asyl her i landet, er at man returnerer til hjemlandet når det er mulig. Her har selvfølgelig våre politikere sviktet totalt. Men ikke bare politikerne – mange offentlige og private institusjoner og bedrifter har innledet et samarbeid med de invaderende migrantene. På godt norsk kalles dette kollaborasjon – utført av kollaboratører. Jfr. Wikipedia og Kollaborasjonen.no. En av de verste kollaboratører i landet er den tvangsfinansierte, statelige bedriften NRK – som nå også har fått en muslimsk sjef.


NRK har besluttet at ca. 30 % av de ansatte skal ha en fremmedkulturell bakgrunn. Det merkes godt på hvem som er fremtredende programledere og hvem som blir intervjuet og filmet på TV. Spesielt kvinner med fremmedartede navn er populære. Man skal lete lenge før man finner et redaksjonelt innlegg med antydning til kritikk av innvandringen. Derimot er EU og spesielt Angela Merkel i vinden blant journalistene.


Dette aktive samarbeidet med dem som – tross folkelig motstand – uberettiget har tatt plass i landet, kalles – som nevnt - på gammelt, godt norsk for kollaborasjon – og blir å betrakte som landssvik, jfr. Landssvikoppgjoer.no


Abid Raja er styreleder og Thor Gjermund Eriksen er ansvarlig redaktør i NRK. Julie Brodtkorb er leder for Kringkastingsrådet. Fagforeningsledere er Rolf Johansen, Tore Egelien og Trine Steen. Merk deg navnene.



Nå får det være nok


Publisert 27. mars 2020

Av Hans Jonsen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. NRK ser det som sitt samfunnsoppdrag å sende «Kvelden før kvelden» fra den muslimske høytiden.

NRK er på ville veier her, dette prosjektet må skrinlegges per omgående. Det er mange gode argumenter for det og i tillegg bør nevnes at NRK må følge Grunnloven, der paragraf 2 i denne setter krystallklart fokus på hvilke verdier som skal gjelde for landet vårt og samfunnet vårt. Der står ingenting om islamske verdier og det skal det heller aldri gjøre! NRK har ikke noe med å drive misjonering for og fremming av islam i landet vårt. Nå får det være nok. Prosjektet må skrinlegges eller NRK-sjefen - som øverste leder for denne stadig mer islamofile organisasjonen - må sparkes fra stillingen.



Språkkrav er rasisme


Publisert 25. mars 2020

Av Martin Magnussen


Oslo kommune deler i mars 2020 ut skriftlig informasjon om coronaviruset på 14 språk – her skal det ikke mangle på service. Likevel viser det seg at mange av dem som er blitt smittet nettopp bor i det tett befolkede parallellsamfunnet Grønland i Oslo.

Svenskene har tatt det et skritt lenger: Etter at det ble kjent at mange av de som døde av coronaviruset i Stockholm var somaliere, har SVT begynt å sende nyhetsrapporter på arabisk. Da coronaviruset spredte seg til Sverige, var det ikke så mye informasjon på somali og mange mennesker levde som vanlig, sier Jihan Mohamed, styremedlem i Svensksomaliske legeforeningen. – Jeg vet ikke hvorfor Järva-området skiller seg ut når det gjelder avdøde i henhold til Covid-19, men mange bor trangt her. Flere generasjoner kan bo i samme leilighet, og det kan spille en rolle. Samtidig vet vi også at folkehelsen generelt er verre i slike utsatte områder, sier Mohamed.

Sverige er blitt et multikulturelt samfunn og innvandrere har fortsatt ikke lært seg språket. Sverige har i likhet med Norge gjennom årene vært veldig slappe med å kreve noe av innvandrerne. Noen har også sagt at språkkrav er rasisme. Nå kan det bli uante konsekvenser fordi de ikke kjenner språket.



Tro i takt med samfunnsutviklingen


Publisert 17. mars 2020

Av Line Jacobsen


Forskjellen på religionene er dog at mens kristne alltid har forstått at Bibelen er skrevet av mennesker og også satt sammen og samlet «riktignok med inspirasjon av Den hellige ånd» så mener muslimene at Koranen er «uskrevet» (ikke skrevet av mennesker), men skrevet av Allah selv, og at originalen derfor ligger i «himmelen».

Denne forskjellen på ideen rundt de hellige skrifter er svært viktig, og gjør at kristendommen og islam har utviklet seg helt ulikt gjennom tiden.

Kristne med sin viten om at det er ulike mennesker «i tiden» som har formulert det som står skrevet, likeså at svært mye handler om brev fra apostler til ulike konkrete menigheter på den tiden, har derfor et stort tolkningsmonn ved at man kan tolke de ulike Bibeltekster også inn i det samfunn og den tid disse ble skapt. Dette gir åpning for å bringe troen mer i takt med samfunnsutviklingen.

Islam derimot står mye mer bom fast, da Koranen mye mer blir «låst» uten en slik fortolkningsramme. Dette har gjort at mens kristne og kristne samfunn har utviklet seg gjennom tidene, står muslimer mye mer fast i år 630.



Vestlige kvinner krenkes daglig


Publisert 21. februar 2020

Av Lisa Andersen


Islam er kvinneundertrykkende og ser på kvinner som mindre verdt, særlig vi vestlige og utildekte kvinner! Bare der mener jeg at islam og dens tilhengere er uforenlige med oss i den vestlige verden! Vi kan ikke lenger tolerere en ideologi og en religiøs fanatisk sekt som islam, der vi skal sette deres såkalte religion over kvinners likestilte verdi uansett hvor vi kommer fra! Vi kan ikke støtte denne type religionsfrihet vi nå har når den innskrenker halve jordens befolkning!

Vi kan ikke tolerere den intoleranse islam har mot andre troende eller ateister! Vi må nå ha nulltoleranse overfor islamsk undertrykking og særkrav! Vi er idioter som godtar at islam med sin intoleranse skal få særfordeler til å undertrykke andre og bruke hatefulle symboler som hijab i vesten fordi vi er tolerante! Den toleransen vil ødelegge likestilling og likeverd for kvinner, den vil ødelegge vårt demokrati!

Når muslimer sier det er en krenkelse å vise ører på et passfoto, da skal deres religionsfrihet innskrenkes! Sikkerhet kommer først i Norge! De kan flytte om det plager dem til et land der de kan leve med likesinnede, men her er det nå vi vestlige kvinner som krenkes daglig ved tvinges til å se det kvinnehatende og islamistiske symbolet hijab!

Tolerante nordmenn tvinges av våre folkevalgte til å la fanatisme i islam komme til vårt likestilte land! Det er religionsfrihet som ødelegger kvinners likeverd, frie og trygge liv i våre land! Slutt å krenke oss vestlige kvinner! Vi kommer snart som moderne kvinner til å si nei til religionsfrihet!



Motsetningen mellom islam og kristendom


Publisert 31. januar 2020

Av Sverre Kjeldsen


Kjærligheten mellom Faderen og Sønnen gjør at Treenigheten får en helt annen karakter enn islams Allah. Ettersom Allah ikke er relasjonell, er han heller ikke kjærlighet, og ettersom han ikke er kjærlighet er han heller ikke hellig. Han blir derimot, i motsetning til Treenigheten, absolutt allmektig og eneveldig. Det er kun kjærligheten som gir rom for fri vilje hos skapningen, og det er derfor Allah ikke kan tillate noe selvstendig ved siden av seg. Kristendommens Gud skapte derimot for å oppnå en frivillig kjærlighetsrelasjon med mennesket.

Denne motsetningen mellom islam og kristendom er så fundamental at det er vanskelig å forstå at noen kan omtale islam som en religiøs slektning av kristen tro. Islam fremstår snarere som den diametrale motsetning av kristendommen. Mens Allah i sin allmakt blir amoralsk, er Treenigheten bundet av sannheten om sin hellige natur, og dermed moralsk. Det er derfor naturlig at Allhahs profet og Treenighetens Jesus Kristus opptrer så ulikt som de gjør.

Med pinsen ble den kristne kirken levende. Med Den hellige ånd fikk alle kristne del i fellesskapet med Gud og stadfester med det at troen ikke handler om underkastelse, men en voksende nærhet til skaperen, en skaper som ofret seg selv for at det skulle kunne bli en realitet.

Denne viljen til å ofre seg selv for andre har i all tid etterpå preget den kristne kirke. Det kristne martyriet var i urkirken det høyeste ideal for mange. Å få gi sitt eget liv for Gud, slik han ofret seg selv for oss, ble bekreftelsen på en kjærlighet man ikke kunne beskrive. Europa ble snart fylt av kristne misjonærer som på kort tid forandret et helt kontinent. Antikkens brutalitet ble erstattet av kjærlighetens evangelium.



Nyheter som hjernevasker oss


Publisert 5. januar 2020

Av Per Ravnestad


Kvinnen med hijab, som sto fram på NRK og sa hun blir krenket og gråter når hun må vise ørene på passbildet, er samme kvinne som avslo Kronprinsens utstrakte hånd i moskeen i Bærum.

Ikke vil hun vise ørene på passbildet. Ikke vil hun håndhilse på vår neste konge. Men å kjempe via media for at konservativ islam skal overstyre norske regler, skikker og normer, det vil hun. På vegne av hvem?

En tilfeldig muslimsk kvinne? Nei, hun er styremedlem i Islamsk Råd Norge. Og omtales også som en "søster Zeliha" av lederen i IslamNet, i en støttende FB-post og YouTube-video.

Kanskje hilsenekten var en like bevisst politisk demonstrasjon som øre-saken? Og mediene stiller ingen spørsmål med hvem hun er, eller hvem og hva hun representerer.

Når vi vet hvor norske journalister hører hjemme politisk: 21,1 prosent til SV, 22,3 til Ap, 12 på partiet Rødt og 13,3 på MDG (2019-tall) skal ingen prøve å innbille meg at denne yrkesgruppen ikke er preget av sitt eget politiske ståsted og redaksjonens "policy".

Det jevne tilsiget av snikksnakk, sminkede og fordreide nyheter er det som hjernevasker oss, og er ekstremt farlig i demokratiet Norge. Sannheter underslås, og vi får rett og slett ikke et komplett bilde av det som rører seg rundt oss.



Hilse på det motsatte kjønn


Publisert 28. desember 2019

Av Odd Olav Bjørn


Organisasjonen OMOD frykter muslimer blir forfulgt etter at Diskrimineringsnemnda avgjorde at det ikke er diskriminering å kreve at man hilser på begge kjønn. – Diskrimineringsnemnda sender ut utydelige signaler som er vanskelige for folk å forstå, sier Akhenaton de Leon, leder av Organisasjon mot offentlig diskriminering (OMOD).

OMOD-lederen sier de nå ønsker å få en rettsavgjørelse om muslimer i arbeidslivet skal kunne nekte å hilse på det motsatte kjønn. Derfor vurderer de nå hvorvidt de skal ta ett av de to vedtakene om spørsmålet videre til retten. – Jeg opplever dette som et spørsmål om juss mot politikk. De som reagerer på praksisen, handler mer ut ifra politisk ståsted enn det juridiske, sier OMOD-lederen.



Maktovertagelsen


Publisert 2. desember 2019

Av Olav Jonstadius


Høyesterett har forkastet anken og dømt formann i Norsk Folkeparti til å betale en bot på kr. 8 000 for å ha uroet noen navngitte etterkommere etter innvandrere. Bakgrunnen er at partiet har etablert en internettside – Repatriering.no – hvor man krever at innvandrere og deres etterkommer sendes tilbake til sine respektive hjemland. Ifølge politiet, påtalemyndigheten, domstolene og til slutt Høyesterett, er dette i strid med Straffelovens § 266.

Vi er altså kommet så langt her i landet at innvandrerne og deres etterkommer går til sak mot etniske nordmenn som på politisk grunnlag krever at de repatrieres. Dette til tross for at dette var forutsetningen for å få asyl – midlertidig opphold - i landet.

Nå er det jo ingen unaturlig menneskelig reaksjon at innvandrere tenker på seg og sitt og utnytter situasjonen til eget beste. Det er våre politikere som har skylden for at slike situasjoner oppstår. Når vi i tillegg har et feministisk politi og et politisert rettsvesen som ikke opptrer uavhengig av korrekte politiske meninger, blir situasjonen uholdbar. Tiden er overmoden for en riksrettssak mot politikere og dommere. Jfr. Riksrett.no.

Dommerne i Høyesterett som avsa dommen er Per Erik Bergsjø, Torill Marie Øie og Wenche Elizabeth Arntsen



Hva er målet?


Publisert 21. november 2019

Av Olav Jonstadius


Det er alltid smart i alle sammenhenger å stille seg selv spørsmålet Hvorfor? Dette gjelder også når det spørres om formålet med de alternative medier som etter hvert dukker opp i internettfloraen. Noen av disse er Resett, Dokument, Human Rights Service (HSR) Gjenstridig etc. I tillegg kommer mange andre lignende sider på Facebook.


Felles for dem alle er at de er innvandrerkritiske og spesielt kritiske til Islam. Det gis mange eksempler fra hverdagen der innvandringens skadelig påvirkning på land og folk illustreres. I tillegg kommer mer filosofiske artikler om hvordan dette vil ende – spesielt i kommentarfeltene.


Men så er spørsmålet Hvorfor? Hvorfor skrives det så mye om de negative sidene ved innvandring og Islam. Er det noen som tror at politikere leser dette og lar seg påvirke til å gjøre endringer?

Jeg har prøvd å få de omtalte alternative mediene med på å stille politikerne de siste 25 årene for riksrett, men ingen respons.


Målet med arbeidet mot innvandring og islam må nettopp være å stille politikerne til ansvar for de skader de har påført det norske samfunnet, samt repatriere alle innvandrere og deres etterkommere. Alt annet er bortkastet. Når ca. 20 % av befolkningen har innvandrerbakgrunn - begynner det å haste.



Overvåking av moské-møter


Publisert 23. oktober 2019

Av Per Devold


Gang på gang viser det seg at politiet ikke klarer å bortvise voldelige demonstranter fra et demokratisk lovlig politisk møte. Hvorfor er det så vanskelig for politiet å sikre at lovlige demonstrasjoner på høyresiden skal få fremføre sine demokratiske rettigheter uten å bli mobbet, trakassert og få møtet ødelagt av venstreekstremister? Hvis politiet virkelig ønsker å beskytte demokratiske rettigheter, kan det umulig være vanskelig å stenge blitzere, kommunister og radikale islamister langt unna fredelige lovlige politiske møter. Det er kanskje slik at politiet ikke evner og ikke ønsker å sikre at demokratiske møter avholdt av høyresiden, skal få bli avholdt i fredelighet slik at deres rettmessige rettigheter skal få råde?


Uansett årsak, politiet viser total udugelighet og ignoranse. Når skal politiet ha regelmessige overvåking av moské-møter for å beskytte norsk demokrati, verdier og kultur? Kan vi få et svar fra den nye sjefen i politiet, tidligere sjef i Sikkerhetsavdelingen (PST) - som er tilhenger av islam.



Nyttige idioter for en religion


Publisert 29. september 2019

Av Endre Høyer


Det vakte oppsikt da Marian Abdi Hussein (SV) i juni 2019 var den første som betrådte Stortingets talerstol iført hijab. Hussein legger ikke skjul på at hun ønsker sensur. Tre representanter fra SV la frem et Dokument 8-forslag om en handlingsplan mot islamofobi. 


Det må føles rart for eldre SV-medlemmer og sympatisører å være vitne til dette knefallet for en religion som får de såkalte kristne mørkemennene til å fremstå som søndagsskolegutter.

Ingen har vel harselert og hetset mer mot kristendommen og kristne enn SVs medlemmer og sympatisører. Mange har ikke lagt skjul på at de hater kristne. Jesus har de avfeid som en svindel og/eller hallusinasjoner.


I dag kryper altså SV på buken for islam, og sykeliggjør islams kritikere. Partiet som en gang hevdet seg selv å representere det intellektuelle Norge, har endt opp i en anti-intellektuell hengemyr der de opptrer som nyttige idioter for en religion og ideologi som nettopp har fremmet etnisk rensing etter nazi-metoden i Irak og Syria.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Fremskrittspartiet lurer deg


Publisert 19. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet har i årevis fortalt folk flest at de vil ha en streng, men rettferdig innvandringspolitikk. Likevel har dette medført at 23 % av befolkningen er innvandrere eller etterkommere av innvandrere. I landets hovedstad utgjør innvandrerbefolkningen – hovedsakelig muslimer - 33 % til tross for FrPs deltagelse i regjeringen. Er dette strengt og rettferdig ovenfor den norske befolkningen – eller er det strengt og rettferdig ovenfor innvandrerbefolkningen? Disse høye tallene viser at alt FrP-snakket om integrering ikke fungerer, da gjenstår bare repatriering, jfr. Repatriering.no. Hvis ikke – hvor skal det ende?


Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann i Frp skriver i september 2019 at muslimen og visepresident på Stortinget, Abid Raja, mener at FrP driver med brun propaganda - med hat mot andre mennesker. Han skriver også at det ikke er muslimer som er problemet. Muslimer flest forsøker ikke å snikislamisere samfunnet, de ønsker bare å leve sine liv i fred. Det er de som står på sidelinjen og heier frem de konservative kreftene, som er problemet, hovedsakelig norske, sekulære ikke-muslimer og kvinnesaksforkjempere på venstresiden. Men svært ofte viser det seg at våre løsninger best ivaretar flyktningers og muslimers muligheter for å lykkes i Norge.


Dette viser at Herr Helgheim og heller ikke FrP har forstått alvoret når det gjelder Islam og muslimenes inntog i landet. All historisk erfaring viser at muslimene krever å få overta samfunnene de lever i og at det som oftest ender med Sharialov. Ikke la deg lure av FrP og Abid Raja.



Kirken som skapte Europa


Publisert 16. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Media hadde for kort tid siden en reportasje som fortalte hvordan vikinger i førkristen tid kastet gamle og «ubrukelige» mennesker utenfor høye stup for å drepe dem. Det er vanskelig for oss å forstå hvor brutalt dette samfunnet var, men en studie av IS kan gi en pekepinn.


For muslimer handler martyriet om å drepe sine motstandere og dø i kamp for islam. Islam preges av den samme amoralske virkelighetsoppfatningen som kjennetegnet både antikkens Roma og vikingtiden. Ingen av dem skulle stå til ansvar overfor en Gud som elsket, men som også satte krav til oss. Dette kommer klart til uttrykk i for eksempel Kongespeilet. Her møter vi en kristen middelalder mer reflektert enn dagens politikere noensinne vil komme i nærheten av. For muslimer er Allah derimot en dommer de ikke kjenner eller kan forutsi avgjørelsene til. Allah kan ikke binde seg til løfter lik Treenighetens Gud, en Gud som sa at hver den som tror på ham ikke skal gå fortapt, men ha evig liv.

Samtidig som Europa ble kristnet, måtte det raskt kjempe mot trusselen fra islam, men det kristne Europa visste hva som stod på spill. De visste at tapte de troen, tapte de alt. Uten kirken var de ingenting.


Dagens politikere synes å tro at det er ved å tape troen at vi kan vinne alt, hele verden. De tror de blir sterke i egen kraft. Ingen av dem synes å forstå at det er troen, kirken, som skapte Europa slik vi kjenner det. Uten troen vil Europa miste sin sjel, sin identitet. Flere bør frykte hva en slik framtid vil innebære.



Psykose er ikke årsaken til vold


Publisert 13. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Jan-Magne Tordenhjerte Sørensen, styreleder i Hvite Ørn – bruker- og interesseorganisasjon for psykisk helse, har i et innlegg i media i august 2019 skrevet ma. følgende: Psykiatri er ingen vitenskap. Diagnosene og symptomene som anses som sykdom, er aldri blitt påvist i fysisk test. Dette er vedtatt av et begrenset antall fagfolk som i dag har sterke bindinger til legemiddelindustrien. I virkeligheten er psykosen som oftest en reaksjon på for mye undertrykkelse og indre stress. Psykosen kan til og med være en helbredende- og traumeforløsende prosess om den får gå sin naturlige gang. Det er ikke tilstanden psykose som er årsaken til voldelig adferd. Det er undertrykkelse, utenforskap og uforløste traumer som kan føre til radikalisering og i verste fall voldelige opprør. Dette uavhengig av om dette underliggende fører til psykose eller ikke.

 

Kommentar: Kanskje dette er noe av forklaringen på de mange terroraksjonene mot Islamske installasjoner vi ser rundt om i verden i dag – også i Norge?



Det "moderne" presteskapet


Publisert 11. september 2019

Av Hans Skjærstad


Det som er minst forståelig når det gjelder unnfallenheten i forhold til islam, er at prester gjør seg til talsmann for en tro de må vite ikke er kompatibel med den tro som har vært grunnlaget for Europa, og våre frihetsverdier. Dersom de har gått igjennom sin presteopplæring, så vet de hva som er forskjelligheten mellom islamsk tro, og kristen tro. Likevel forfører de mange med sin lyst til å sidestille disse to.


Hvorfor det er slik, har jeg ikke svar på. Og regner ikke med å få det de nærmeste dagene for å si det sånn. Men at vi som folk hadde vært bedre tjent med sannheten, det kan det ikke være tvil om. Hvem vet, kanskje den kommer. Om ikke så spørs det om vi har behov for det "moderne" presteskapet overhodet.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Dette er islams mentalitet


Publisert 26. juli 2019

Av Fredrik Fransen


Det er hevet over enhver tvil at islamsk dominans ikke er kompatibel med fritt liv for innbyggerne. Islam fortsetter å øke sin innflytelse over vårt samfunn, i samsvar til koranens og Mohammeds befaling, såfremt dette ikke stanses med svært fast hånd av landets myndigheter. 
Regjering og innbyggere bør nå ha sett mange nok døme på at islam i sitt vesen aldri vil nøyes med en likeverdig sameksistens med andre religiøse ismer. Islam skal seire, den islamske «fred» skal etableres ved islams totale dominans, og alle andres død eller underkastelse. Islam er hevet over enhver «tilpasning». Dette er islams mentalitet. 


Allerede nå, som stor minoritet, krever islam fullstendig respekt for et livsmønster som kommer på tvers med vestlig tenkesett. Med fremtidig islamsk dominans er det fullstendig fånyttes å tenke seg at den kristne/sekulære minoritetsbefolkningen skal kunne leve i pakt med vestlig verdisett.



Står igjen uten ære


Publisert 14. juli 2019

Av Fredrik Fransen


I media er det alltid en forsonende, og egentlig altfor snill beskrivelse av regjeringen Solbergs politikk, og av Erna Solbergs provoserende ytringer om det "meningsløse" i islamsk terror. 
Hvorfor slipper hun unna med den slags uttalelser? Hun og hennes regjering kan ikke være uvitende om islams program, som utelukker enhver form for "integrering" eller likeverdig liv, side om side med andre verdisett/religioner. 


Dermed står hun igjen totalt uten ære for den måten hun velger å omtale visse typer terroraksjoner på. Det er egentlig helt utrolig at hun velger, helt bevisst, tror jeg, å opptre så underdanig overfor islam. Kan det ha noe med hennes egne religiøse preferanser å gjøre? Er hun i ferd med å konvertere? Dette er faktisk ikke ment som en ondsinnet antydning, men som et helt ærlig spørsmål, tatt i betraktning den måten Solberg opptrer på. 


Eller er hun bare redd, slik mange av oss andre også er? Det er bare det at Norges statsminister kan ikke tillate seg å eksponere frykt og underdanighet overfor en totalitær ideologis erobringer i Norge. Av henne forventer vi adekvat, rasjonell handling, og tilstrekkelig handlekraft.



Likhetstrekk mellom nazismen og islamismen


Publisert 8. juli 2019

Av Erling Høyer


Kritikere som påpeker likhetstrekk mellom nazismen og islamismen blir uten videre stemplet som ekstremister, og blir gjerne puttet i samme bås som terrorister. Det er en effektiv metode for å drepe debatten, men samtidig er det en effektiv metode for å hjernevaske seg selv. Retorikken fanger.

Strikken er nå strukket så langt at selv biskoper engasjerer seg for å få overført antikristne drapsmenn og deres familier til Norge. Kun unnfallenhet er altså ikke lenger dekkende for å beskrive den mentale tilstanden. På et tidspunkt glir det over til å bli noe mer alvorlig.


Quisling og hans prinsipaler misligholdt samfunnskontrakten, der man står samlet ovenfor en trussel. De ble overløpere, familiære med nazismen. Quisling forsvarte seg med at han kun ville det beste for folk og land. Hans vilje til kompromiss reddet landet fra en større katastrofe, osv. Quisling tok med andre ord unnfallenhet til et høyere nivå der han ble forræder med (påståtte) gode forsetter.


Sammenligningen er selvsagt ikke direkte overførbar til dagens situasjon, men man kommer ikke utenom likhetstrekk mellom to ulike konsepter, som har det man kan kalle felles konturer.

Faktum er at dersom man ikke konsekvent avviser visse sider ved islam og tar kontant avstand fra islams intoleranse, så beveger man seg ut i et minelagt terreng der veien mot tyranniet er merket opp.




Med hijab på Stortingets talerstol


Publisert 7. juni 2019

Av Sverre Christiansen


Marian Abdi Hussein, som er leder for SVs inkluderingsutvalg og medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo, møter i juni 2019 som vararepresentant på Stortinget. Samtidig gjorde hun sin debut på Stortingets talerstol. Det er første gang en norsk-somalier står på Stortingets talerstol. Media kan også kan opplyse om at Hussein senere vil foreslå tiltak mot «islamofobi» – et ord SV har tatt i bruk i partiets interne dokumenter.


Hussein er så vidt vites også den første som stiller til møte i landets lovgivende forsamling iført det kvinneundertrykkende plagget hijab. Det er altså identitetspolitikk hun driver, noe som også kommer til uttrykk ved kampen for bostøtten: Mange må flytte vekk fra Gamle Oslo, sa hun fra Stortingets talerstol, og dermed tvinges de til å forlate stedet hvor de har sine venner og nettverk. Ved å hjelpe folk til å bli boende i bydelen, motvirkes utenforskap, konkluderte Hussein. Spørsmålet er utenfor hva: Utenfor eget klansamfunn eller utenfor det norske samfunnet?


Gratulerer, Norge. En kvinne i det muslimske brorskapets uniform på Stortingets talerstol. Selvfølgelig kommer kvinnemennesket fra SV, - islamistenes nyttigste idioter. SVs og denne somaliske kvinnens demonstrasjon av manglende respekt for vår nasjonalforsamling og våre verdier, burde selvfølgelig ha vært slått ned på av Stortingspresidenten. Men med islamisters inderlige frekkhet og krenkende framferd er også våre politikeres ynkelighet dessverre tydeligere enn noensinne.


Kanskje det er på tide med Landssviker.no og/eller Riksrett.no



Europas identitet


Publisert 30. mai 2019

Av Gro Gundersen


Vi vil ikke kunne bevare Europa hvis vi strides med våre røtter; kristendommen er i hjertet av det som gjør Europa til det det er - dette er helt vesentlig!

Svært mange tror ikke at kristenarven er nødvendig for Europas identitet, og overlevelse, men det forholder seg akkurat omvendt!


Det er undertrykkelsen av kristendommen som er roten til de problemene og den trusselen vi nå står overfor. Svært mange har fått sitt åndelig-kulturelle ståsted vekk-indoktrinert, og resultatet ser vi: sløvhet, uvitenhet (mange vet ikke hvorfor vi feirer jul osv.) og likegladhet har lagt veien åpen for islamiseringen av Europa.


Jeg håper dette må være gnisten som vekker Europa til selvforsvar og selvaktelse! Og at jeg har rett når jeg sier at det snart vil snu!



Handlingsplan mot hatefulle ytringer


Publisert 28. mars 2019

Av Odd Olav Børn


Oppgjør med hatet: – Jeg mener vi trenger en felles handlingsplan mot hatefulle ytringer og handlinger. Når starter vi, Erna Solberg, Jan Tore Sanner og resten av regjeringen, spør Samfunnsdebattant Yousef Bartho Al-Nahi. Men en egen handlingsplan mot muslimhat er en dårlig idé.


I flere år har det blitt etterlyst en handlingsplan mot muslimhat. Debatten startet etter 22. juli. Jeg var imot det den gangen, og nå som debatten har blusset opp igjen etter terrorangrepet i New Zealand, så er jeg er fortsatt imot en slik handlingsplan. La meg forklare.


Jeg er ikke imot en slik handlingsplan fordi jeg mener hat, fordommer og konspirasjonsteorier mot muslimer ikke er et stort problem i samfunnet vårt. Det er hevet over enhver tvil.


Ifølge en befolkningsundersøkelse gjort av HL-senteret, som ble publisert i 2017, svarer 34.1 prosent av de spurte at de har utpregede fordommer mot muslimer. Hele 47 prosent mener at muslimer selv er skyld i at det er en økende muslimhets i samfunnet. 42 prosent mener at muslimer ikke ønsker å integrere seg i samfunnet og 39 prosent mener at muslimer utgjør en trussel mot norsk kultur.




Håp om å unngå muslimsk dominans


Publisert 12. mars 2019

Av Anders Steensen


Helt siden 2007 har Mohammad vært det mest valgte guttenavnet for babyer i Oslo. Muhammed, med alle skrivemåter, er også det mest utbredte mannsnavnet i Oslo, altså ikke bare nyfødte, men blant hele populasjonen.


Skulle det vært noe større håp om å unngå den muslimske dominansen og etterhvert rett og slett muslimsk flertall, så burde de mest populære navnene hatt norrønt opphav. Når Nora og Sara kommer så høyt opp som på 2. plass så skyldes også det sannsynligvis at muslimer strengt tatt bare velger typisk arabiske og semittiske navn.


For guttene velger mange Muhammed, mye samme måte som Harald og Olav var populære navn den gangen Norge var på vei til å bli, og en kort stund var, en selvstendig nasjon preget av norsk kultur og norske tradisjoner.



Kompetanse og kapasitet til å bosetje fleire


Publisert 12. mars 2019

Av Bjarne Olsen


Følgende ble vedtatt av Venstres landsmøte, 10.3.2019 i Stjørdal:


«Venstre meiner den internasjonale flyktningkrisa krev auka innsats og betre ansvarsdeling, spesielt i Europa. Regjeringa må ta initiativ til å samarbeide med EU for å få løyst dei akutte utfordringane i flyktningleirane, spesielt på dei greske øyane.


Venstre meiner Noreg må auke bidraget sitt, og vil samstundes signalisere at vi i ein slik situasjon har både kompetanse og kapasitet til å bosetje fleire.


Rett til helsehjelp er ein ufråvikeleg menneskerett. Dette gjeld også for personar som oppheld seg ulovleg i landet, såkalla papirlause. Deira opphaldsstatus er uvesentleg for deira rett til naudsynt helsehjelp».


Venstres sentralstyre består av: Trine Skei Grande (leder),  Ola Elvestuen ( nestleder), Terje Breivik (nestleder), Guri Melby, Ida Gudding Johnsen, Petter N. Toldnæs og Sveinung Rotevatn



Nå er det helt åpenbart rasisme


Publisert 5. mars 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Vibeke Solbue, førsteamanuensis ved Seksjon for pedagogikk, Høgskolen i Bergen skriver i mai 2016: «Jeg forsker på innvandring og Interkulturell pedagogikk, og er derfor våken for innlegg som omhandler dette temaet. Jeg har ingen vitenskapelig dokumentasjon på dette, men jeg ser at det ganske raskt har endret seg i kommentarfeltene. For ca. ett år siden kunne jeg se enkelte rasistiske ytringer i kommentarfelt. Dessuten opplevde jeg kommentarene litt mer pakket inn i ulne uttrykk som ikke så enkelt kunne plasseres inn under rasisme.


Nå er det helt åpenbart rasisme, samtidig som det argumenteres med at det ikke er rasisme, men kun en beskrivelse av virkeligheten. Dette «virkelighetsbildet» er ganske enkelt å se. Alle muslimer voldtar, dreper og mishandler. Det er ingen nyanser her. Alle som er for innvandring, er naive idioter fra venstresiden, og det er helt stuerent å true med for eksempel voldtekt. Det har vi innvandringsvennlige fortjent»


Så man kan da konkludere med at de som aksepterer og ikke minst ønsker innvandring velkommen, med det legitimerer og godkjenner bruk av samtlige ekstreme muslimers metoder? Steining, selvmordsbombing, voldtekt, avkapping av lem osv.?




En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen

En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.


Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.


Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.


Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 1. juni 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 13. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 27. april 2018

Bjarte Bjørnson


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 11. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor. Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 3. april 2018

Niels Bøhn


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 30. mars 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 10. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 23. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 13. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Generalforsamling i NRK


Publisert 7. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 3. februar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 30. januar 2018

Oddbjørn Jonstad

Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 26. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde.



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 23. januar 2018

Oddbjørn Jonstad

I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 18. januar 2018

Laila Ballingrud

Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



"Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" – eller?


Publisert 15. januar 2018

Vera Austad


Det merkelige er med hvilke midler venstresiden med all kraft vekselvis lumskt tildekt og åpenlyst løgnaktig, distanserer seg fra voldsutøvelse, når de selv representerer den strake linje fra Hitler og Stalin. Her inngår også muslimer av alle varianter som et kjært tilskudd og alibi for å vaske bort eget tankegods som i praksis, utelukkende, munner ut i mer sosialisme, mer vold, terror og død. Jesus sine ord på korset "Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" er forlengst gått ut på dato. De vet meget godt hva de gjør, og gjør det enda med overlegg! Sosialistene i dagens Norge hyller indirekte slike terroranslag som Breivik utførte, nettopp fordi de tror på sosialismen som rettesnor og de hyller muslimer som gjør som Breivik, hver dag, året rundt verden over!



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 10. januar 2018

Halvor Thoresen


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.


Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.



Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen har mer enn hundredoblet seg


Publisert 5. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


1971 var det 58.000 innvandrere i Norge. Innvandrerbefolkningen utgjorde kun 1,4 prosent av befolkningen, og de aller fleste av dem kom fra vestlige land, og var godt integrert. Integrering den gangen var ikke noe tema. Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen var godt under 5.000.


Ved inngangen til 2017 hadde den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen mer enn hundredoblet seg, til mer enn en halv million. Innvandrerne utgjør nå nesten 17 prosent av befolkningen og majoriteten av innvandrerne kommer fra ikke-vestlige land. Bare i 2016 økte den ikke-vestlige befolkningen i Norge med 31.000, mens arbeidsinnvandrerne fra østeuropeiske EU-land økte med kun 5.200 og innvandrerbefolkningen fra vestlige land falt.



Nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrer-befolkningen


Publisert 1. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Hva de de reelle nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen er, finnes ingen beregninger på, men den ligger trolig vesentlig høyere enn 53 milliarder kroner pr. år, trolig mer enn 100 milliarder kroner.


Med utgangspunkt i SSBs kontantstrømsberegninger, påførte den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen den norske stat et nettotap på 43 milliarder kroner i 2016. Det tilsvarer tre jordbruksoppgjør som førte til slik tautrekking blant politikerne ved forrige korsvei. Men SSB har vært tydelige på at de ikke har tatt hensyn til asyl- og integreringskostnadene de første ørene, som anslagsvis beløper seg til rundt 10 milliarder kroner årlig.


Uten innvandrerbefolkningen ville Oljefondet tilsvart mer enn 1,8 millioner kroner pr. hode. Det betyr at hver nordmann med familie som befant seg i Norge da oljeeventyret startet har gitt fra seg verdier for mer enn 300.000 kroner til innvandrerne og deres etterkommere.